• İletilerinizde "teşekkür" ifadeleri yasaktır. Lütfen teşekkür ederim ... vb ifadeler kullanmayınız.Teşekkür etmek istiyorsanız ilgili iletinin altında yer alan "beğen"ebilirsiniz.

2010 YGS Tarih soruları hakkında düşünceleriniz

2010 YGS Tarih sorularından 15.soru doğru mu, yanlış mı ?

  • Evet,doğru.

    Kullanılan: 0 0.0%
  • Hayır,yanlış

    Kullanılan: 0 0.0%

  • Kullanılan toplam oy
    0

tarihci35

Acemi Üye
Katılım
24 Mar 2009
Mesajlar
26
Beğeniler
0
Puanları
1
#1
Saygıdeğer meslektaşlarım uzun bir hazırlık sürecinden sonra öğrencilerimiz sınava girdi.
Sizce sene boyunca anlattıklarımızdan biraz bağımsız gibi geldi sorular bana.
Özellikle tm öğrencileri sınavda oldukça zorlandı.
Bu konuda sizleride görüşlerini öğrenmek isterim.
Ayrıca YGS bu tarzda sorular geldi ise LYS tarih soruları sanırım beklediğimizden daha çok bilgi içerek..


Konu ilgili yere taşınmıştır. Ayyıldız
 
Moderatör tarafında düzenlendi:

ayyıldız

Veziri Azam
Yönetici
Vezir-i Azam
Katılım
11 Mar 2009
Mesajlar
3,450
Beğeniler
197
Puanları
63
#2
Arkadaşlar öncelikle hepimize ve öğrencilerimize geçmiş olsun. Dün 2-3 TV kanalından dönüşümlü soruların cevaplandırılması ile ilgili programları izledim. Programlara katılan öğrencilerin çoğu sosyal sorularının zorluğundan yakınıyordu. Sorulara baktıkça acaba bu zorluk soruların neresinde diye kendime de sordum.

Hepimiz biliyoruz ama yineleyelim.
2010 YGS'de Tarih sorularının dağılımı şu şekilde olmuştur.
1 İlkçağ Tarihi
1 İslamiyet öncesi Türk Tarihi
1 İslam Tarihi
1 Avrupa Tarihi
4 Osmanlı Tarihi
9 T.C. İnkılap Tarihi ve Atatürkçülük

Soru dağılımı konusunda sitemizde daha önce yaptığımız mütaalalarda aynı fikideydik. Dolayısıyla bir sürpriz yaşanmadı. Yalnız benim bir türlü cevabın bulamadığım bir soru var. Soruları yapamayan öğrencilerin savunma mekanizması ''Sorular bilgi sorusuydu''. Bilgi sahibi olmadan nasıl yorum yapma becerisine sahip olduğunu hissediyorsun? Bilgi olmadan yorum sorularını yapacağını iddia eden öğrenciler aşırı özgüvenleriyle Tarih dersine kanımca gereken önemi göstermediler. Sadece deneme sınavlarında çözdükleri tarih sorularıyla sınava giren öğrencilerimiz olduğu kanaatindeyim.

Yine de Tarih soruları çok yerinde hazırlanmış güzel sorulardı.
 
Moderatör tarafında düzenlendi:

İSRA

Veziri Azam
Yönetici
Vezir-i Azam
Katılım
13 Mar 2009
Mesajlar
1,018
Beğeniler
655
Puanları
113
Konum
Konya
#3
15. Türkiye'de çok partili döneme ilk geçiş denemelerinin başarısız olması üzerine, 1945 yılına kadar çok partili döneme geçiş ertelenmiştir.
Bu ertelemede, aşağıdaki ilkelerden öncelikle hangisinin kötüye kullanılmasını engelleme amacı olduğu savunulabilir?
A) Cumhuriyetçilik B) Laiklik C) İnkılâpçılık
D) Milliyetçilik E) Halkçılık


Bence bu soru biraz sıkıntılı

Şimdi çok partili hayata geçiş denemelerinin başarısız olması ve kötüye kullanımdan kastedilen TCF'nin Şeyh Sait İsyanı'nı desteklemesi ve SCF'ye inkılap ve rejim karşıtı kişilerin dahil olması dolayısıyla kapatılması gibi gelişmeler ise; bu partilerin kurulma hakkını elde etmesi ve rejim karşıtlarının bu partilere üye olmasında etkili olan temel ilke cumhuriyetçilik, dolayısıyla çok partili hayatın ertelenmesi öncelikle bu parti ve kişilerin cumhuriyetçilik ilkesinden kaynaklanan haklarına son verilmesi demektir. O zaman öncelikle kötüye kullanılmasını engellenen ilke cumhuriyetçilik olur. Laiklik ilkesinin kötüye kullanılması ancak cumhuriyetçilik ilkesinden doğan haklarla meydana gelebilir. Düşünülerek hazırlanmış bir soru değil.
 

kibela24

Veliaht
Yönetici
Veliaht
Katılım
12 Mar 2009
Mesajlar
7,974
Beğeniler
86
Puanları
48
#4
Bende bu sene soruları cok beğendım..Süreki yazılılarda üzerinde durduğumuz konulardan çıktı..

Öğrencılerımız okuldan kopup sürekli dersaneye onem verıyorlardı..

Konu anlatırken 'hocam bilgi sormuyorlar yorum soruyorlar,bize yazılılarda yorum sorun' diyorlardı...

Bu sınavdan sonra dersanelerde hep yoruma dayanıklı soru çözdük..Sınav çok zordu dıye yakınmalarını dinledik..

Derslerı dikkatle dinleyen her öğrencinin yapacağı sorulardı....
 

fakir

Acemi Üye
Katılım
30 Eyl 2009
Mesajlar
30
Beğeniler
0
Puanları
6
#5
15. soru ile ilgili isranın yaptığı değerlendirme tamamen doğru. ben de öğrencilerime bu sorunun cevabı cumhuriyetççilik olması gerektiğini söyledim. cok partili hayata geçişin ertelenmesinde laikliğe aykırılık durumundan söz edilebilir. Yoksa lalikliğin kötüye kullanılmasından söz edilemez.
 

kristal

Veliaht
Veliaht
Katılım
12 Mar 2009
Mesajlar
2,986
Beğeniler
64
Puanları
48
#6
yorum sorusu tarzındaymış izlenimi veren
bilgi soruları....güzel düşünülmüş...
 

bisaoglu

Acemi Üye
Katılım
16 Eyl 2009
Mesajlar
10
Beğeniler
0
Puanları
1
Yaş
38
#7
Bilgiye dayalı yorum ve doğrudan bilgi soruları sayı bakımından aşağı yukarı aynı ağırlıktaydı. bence YGS de biraz da böyle olmalı. bu durumun sınavın öğrencilere zor gelmiş olmasına sebep olduğu da doğrudur. Ama artık tarih sorularının türkçedeki paragraf sorularından biraz farklı olmasının zamanı gelmişti zaten.
15. soruda ise Cumhuriyetçilik olsa daha doğru bir cevap olurdu. bence kötüye kullanılan şey burda din özgürlüğünden ziyade parti kurma ve siyaset yapma özgürlüğüdür.
 
Katılım
13 Mar 2009
Mesajlar
6
Beğeniler
0
Puanları
1
#8
bu partilerin isimleri zaten cumhuriyet,cumhuriyete karşı oldukları düşünülemez herhalde diye düşünüyorum.
 

Maktas

Acemi Üye
Katılım
13 Mar 2009
Mesajlar
40
Beğeniler
0
Puanları
6
#9
Bencede 15. soru da en azından Cumhuriyetcilik ile Laiklik seçeneklerinin aynı anda bulunmaması daha isabetli olurdu kanatindeyim. Diğer taraftan 9. soruda yer alan İalyanların Ege Adalarını işgal etmesinin nedeni Osmanlı Devleti'ni barışa zorlamaktı. O dönem için İtalyan Akdenize egemen olma düşüncesi bir ideal olabilir ama bir reel politika olması söz konusu olmamalıdır. Çünkü Akdeniz'de söz sahibi olan çok güçlü bir İngiltere vardır. Daha çok Fransa ile rekabet halindedirler. Zaten İtalyanların Trablusgarb'ı işgal etmeden önce bu devletlerin onayını aldığını öğretimiyormuyuz. Yani kısaca eğer söz konusu durum 12 Adanın işgali ise bunda Akdeniz Egemenliği düşüncesi o dönem için tartışmalı olacaktır.
 
Katılım
29 Eyl 2009
Mesajlar
2
Beğeniler
0
Puanları
1
#10
Bence bu seneki sorular çok güzeldi. 98-2009 yılları arasındaki sorular tarih sorusu değil paragraf sorusu gibiydi.Tabii öğrenciler pek memnun olmadılar. ..
 
Katılım
14 Mar 2009
Mesajlar
7
Beğeniler
0
Puanları
1
#11
arkadaşlar bence 15. soruda bir hata yokkemal kara inkilap tarihi kitabımızın 306 sayfasına bakarsak laikliğin temel amaçlarından birisinin dini faaiyetlerin,çıkarcı,cahil dini bilmeyen kişiler tarafından çıkar aracı olarak kullanılmasını önlemek olduğu yazıyor.bu bilgiye göre sorunun cevabının laiklik olduğu aşikar ortada.cumhuriyetçilik çeldirici.cumhuriyet bu iki olayla tehlikeye girmiştir.yani cumhuriyetin kötüye kullanılması diye bir durum söz konusu olamaz.
Şeyh Sait ve Menemen isyanı sonucunda terakkiperver cum fırkası ve serbest cum fırkası kapatılmıştır.çok partili hayata geçiş bir süre aksamıştır.adı geçen isyanlar cumhuriyeti ortadan kaldırmaya yönelik isyanlardır.
 
Moderatör tarafında düzenlendi:

İSRA

Veziri Azam
Yönetici
Vezir-i Azam
Katılım
13 Mar 2009
Mesajlar
1,018
Beğeniler
655
Puanları
113
Konum
Konya
#12
Bu partilerin dini inançları çıkar sağlamak amacıyla kurdukları yada partiye giren kişilerin bu amaçta olduğu varsayılsa bile; bu partilerin kurulması laiklik ilkesinin mi bir gereğidir yoksa cumhuriyetçilik ilkesinin mi? öncelikle dediği için, kötüye kullanmak için önce bu partilerin kurulması gerekir ki öncelikle kötüye kullanılan ilke burda cumhuriyetçilik ilkesi oluyor sonra bu ilkenin dayandığı haklar kullanılarak laiklik ilkesine aykırı eylemler yapılmıştır.
 
Moderatör tarafında düzenlendi:

10mutlu10

Kalfa Üye
Katılım
16 Mar 2009
Mesajlar
76
Beğeniler
0
Puanları
6
#13
Uzun yıllardan beri tarih bir argüman olarak kullanılarak parağraf soruları soruluyordu, nihayet tarih sorularının sorulduğunu gördük.
 

ahmet k

Acemi Üye
Katılım
23 Eyl 2009
Mesajlar
4
Beğeniler
0
Puanları
1
#14
1-Konu yönetimle ilgili yani idari yapı
2-Laiklik ilkesi tcf siyasi hayata girdiği dönemde daha anayasada bile yok
dolayısıyla doğrudan tehdit cumhuriyetçilik ilkesine yönelikti diye düşünüyorum ben de
 

cansevery

Acemi Üye
Katılım
15 Mar 2009
Mesajlar
17
Beğeniler
0
Puanları
1
#15
15. Türkiye'de çok partili döneme ilk geçiş denemelerinin başarısız olması üzerine, 1945 yılına kadar çok partili döneme geçiş ertelenmiştir.

Bu ertelemede, aşağıdaki ilkelerden öncelikle hangisinin kötüye kullanılmasını engelleme amacı olduğu savunulabilir?

A) Cumhuriyetçilik B) Laiklik
C) İnkılâpçılık D)Milliyetçilik
E) Halkçılık

Terakkiperver Cumhuriyet Fırkası ve Serbest Cumhuriyet Fırkası Laikliği kötüye nasıl kullanmıştır?
Bu iki parti döneminde söylev ya da demeçlerde doğrudan Laiklik kavramı kullanılmakta mıdır?
Kötüye kullanmak deyimi: herhangi bir iddia ile yola çıkmışken, ona dair bir suistimalde bulunmayı ifade eder.
Soruda öncelikle hangi ilkeyi korumak için dese cevap laiklik ve inkılapçılık olur. Bu iki partinin kurulması tam anlamıyla cumhuriyetin niteliklerinden dolayı gerekli görülmüştür ve halkçılık ilkesiylede ilgilidir. Bu partiler içinde bazı kişiler bundan istifade ederek inkılaplara ve laikliğe karşı cephe almışlardır. inkılapları korumak içinde bu partiler kapatılmış ya da kendini kapatmışlardır. Tek partili rejimin amacı Cumhuriyetçilik ilkesini kötüye kullanarak ortaya çıkacak unsurların inkılapları tehlikeye sokmasını engellemektir.
 

punika

Yeniçeri Ağası
Yeniçeri Ağası
Katılım
14 Mar 2009
Mesajlar
385
Beğeniler
161
Puanları
16
#16
15.soru özellikle çeldiricisi kuvvetli hazırlanmış bir soru olmuş.çok partili hayata geçiş denemelerinin başarısız olması sonrasında, 1945'e kadar, bu durumun ertelenmesi, cumhuriyetçilik ilkesinin kötüye kullanımını engellemek amacıyla yapıldığı söylenemez.çünkü cumhuriyetçilik ilkesi özünde kötüye kullanılabilecek bir ilke değildir.egemenliğin millete ait olduğu,bunun için de seçim yöntemini kullanan ve demokrasi ilkelerinin gerçekleşmesini sağlayan bir ilkedir.dolayısıyla halkın seçimlere farklı siyasal düşüncelerle katılması kötüye kullanım olarak nitelendirilemez.
sorudan anlaşılacağı gibi kurulan farklı siyasal partiler cumhuriyetçilik ilkesine bağlı olmalarına rağmen,halkın din duygularının kötüye kullanılması sonucu ortaya çıkan ayaklanmalar nedeniyle kapatılmışlardır.öncelikle demesi de sorunun cevabının iki yönlü düşünülerek bulunması gerektiğini ortaya koyuyor zaten.
bence cevap kesinlikle laiklik.

sorulara gelince güzel hazırlanmış.öğrencilerin zorlanması da artık kolay olarak gördükleri tarihe farklı yaklaşmalarına neden olacaktır umarım.öğrenciler dershanelerde yanlış yönlendirildiler diye düşünüyorum.yorum soruları sorulduğu için bilgi sorusu çok beklemiyorlardı.ama şimdi lysden daha çok korkuyorlar.çünkü lys ciddi şekilde bilgi olacak diye düşünüyorum.
 

KRALFATİH

Acemi Üye
Katılım
28 May 2009
Mesajlar
14
Beğeniler
0
Puanları
0
Web sitesi
www.tarihzirvesi.com
#17
15. soruda hata hiç yok. çok partili hayata geçiş denemelerindeki sıkıntılar; şeyh sait isyanı ve menemen olayı değilmiydiki? bu yüzden laiklik olur sorunun cevabı.
 

erhan_2929

Kalfa Üye
Katılım
18 Mar 2009
Mesajlar
94
Beğeniler
5
Puanları
8
#18
bence 15. soru açık, net değil. en azından soru farklı bir şekilde sorulabilirdi ki -okulda 11. sınıf öğrencilerinin en az %50 si cumhuriyetçilik düşüncesinde. soru insanı bu şıkka yöneltiyor. ya da seçenekler değiştirilebilirdi. saygılar.
 

fatih18

Acemi Üye
Katılım
9 Eyl 2009
Mesajlar
4
Beğeniler
0
Puanları
1
Yaş
38
#19
Soruyu resmi tarih anlayışına göre değerlendirmek lazım, derinlemesine irdelersek milliyetçilik ilkesini bile düşünebiliriz. Burada sözkonusu olan terakkiperver c. f. ve serbest c. f. kapatılma sebebidir. Bu iki parti laiklik karşıtı eylemlerin odağı olduğu gerekçesiyle kapılmıştır. Soruda ösym mantığına göre düşünürsek bir hata yok diye düşünüyorum.
 

cansevery

Acemi Üye
Katılım
15 Mar 2009
Mesajlar
17
Beğeniler
0
Puanları
1
#20
Arkadaşlar, verdiğiniz bilgiler doğru. Serbest Cumhuriyet fırkası kapatılmamıştır. Kendisini feshetmiştir. Soru kökünde hangi ilkenin korunması demiyor hangisinin kötüye kullanılmasını engellemek için diyor. Siyasi partilerin kurulması cumhuriyetçilik ve halkçılık ilkesi ile ilgili değilmi? Tek parti dönemi siyasi alanda cumhuriyetçilik ve halkçılık ilkesinin tam anlamıyla uygulanmasını engellememiş midir? Bundaki amaçta inkılapları ve laikliği korumaktı.
Laiklik ilkesi bu partiler tarafından kötüye nasıl kullanılmıştır? Burada Şeyh Sait ve Menemen olaylarından bahsedilmektedir. Bu olaylar Laikliği kötüye kullanmak için değil laikliği ve inkılapları ortadan kaldırmak içindir.
Bence sorudaki hata soru cümlesindeki kötüye kullanmak deyiminden kaynaklanmaktadır.
 
Üst Alt